Повишаване на експертния капацитет на КПКОНПИ за ефективно и професионално изготвяне на оценка и анализ на съвкупности от парично оценими права и задължения

Функциите на инспекторите в Комисията са нормативно регулирани в чл. 114, ал. 1 от ЗПКОНПИ и същите изискват събиране на сведения относно имуществото на проверяваното лице, което по смисъла на т.4 на Параграф 1 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗПКОНПИ е „всякакъв вид собственост, материална или нематериална, движима или недвижима, ограничени вещни права, както и юридически документи, доказващи правото на собственост или други права върху него.“ Тази законодателна разпоредба вменява на органите на Комисията изготвянето на точни, актуални и експертно изпълнени индивидуални оценки на всеки от гореописани елементи от съвкупността от права, задължения и фактически отношения, характеризиращи собствеността. Проектът предвижда повишаване на квалификацията на служителите точно при изпълнението на тези законово описани функции по оценка на имуществото на проверяваното лице чрез преминаване на четири специализирани обучения с предмет експертно оценяване в различни области на част от описаните в чл. 114 от ЗПКОНПИ функции и дейности, а именно експертно оценяване на недвижими имоти, земеделски земи и гори, моторни превозни средства, търговски предприятия.Всички дейности представляват получаване на специализиран набор от знания, техники, способи за успешното и точно реализирането на процеса по оценка на имуществото на проверяваното лице от страна на служителите на Комисията, предоставен от доказани специалисти в конкретните области(обособени по дейности).Така описаните дейности засягат основните елементи от имуществото на проверяваните лица, изведени от дългогодишния опит на кандидата при изследване на имущественото състояния на физическите лица в изпълнение на нормативно регламентираните му задължения.Дейностите са и най-трудоемките и времеотнемащи елементи от извършването на финансов анализ, който да обоснове наличието или липса на несъответствие по смисъла на закона.

Коментари